Algérie : Kamel Daoud condamné à trois ans de prison pour son roman Houris
L’écrivain franco-algérien, prix Goncourt 2024, affirme avoir été condamné par la justice algérienne pour son roman évoquant la guerre civile des années 1990, un sujet toujours tabou dans le pays.
Résumé de l'article
— L’écrivain franco-algérien, prix Goncourt 2024, dénonce une condamnation liée à un sujet tabou en Algérie
— Son roman Houris évoque la décennie noire, encore étroitement encadrée par la loi
— L’affaire relance le débat sur la liberté d’expression et la mémoire du conflit algérien
Kamel Daoud annonce sa condamnation à trois ans de prison ferme en Algérie pour son roman Houris. L’écrivain franco-algérien, récompensé par le prix Goncourt en 2024 pour cet ouvrage, indique également avoir écopé d’une amende de cinq millions de dinars algériens.
Selon ses propres déclarations, cette condamnation repose sur l’application de la « Charte pour la paix et la réconciliation nationale », un texte qui encadre strictement — et limite de fait — l’évocation publique de la guerre civile algérienne des années 1990. Ce conflit, qui opposa le régime aux groupes islamistes entre 1991 et 2002, aurait fait près de 200.000 morts selon les estimations.
Dans Houris, Kamel Daoud raconte l’histoire d’Aube, une jeune femme rescapée de cette décennie noire. En abordant frontalement cette période, l’écrivain s’attaque à un tabou central du récit officiel algérien, où la mémoire du conflit reste étroitement contrôlée.
Sur les réseaux sociaux, l’auteur a dénoncé une décision emblématique, selon lui, du rapport du régime à cette mémoire. « Dix ans de guerre, près de 200.000 morts et un seul coupable : un écrivain », a-t-il écrit, pointant une justice qui, à ses yeux, sanctionne davantage la parole que les faits.
Cette affaire s’inscrit dans un climat plus large de tensions culturelles et politiques entre Alger et certains intellectuels, notamment ceux installés à l’étranger. Elle rappelle également les difficultés persistantes à traiter publiquement de la guerre civile, malgré les dispositifs officiels de réconciliation mis en place depuis les années 2000.
Installé en France, Kamel Daoud ne devrait pas être directement inquiété par cette condamnation. Mais la portée symbolique de la décision dépasse largement son cas personnel : elle ravive la question de la liberté d’expression en Algérie et du statut de la littérature lorsqu’elle s’empare de l’histoire la plus sensible du pays.
