Décision du CDJ concernant un article publié par 21News : plainte partiellement fondée
Conformément à la décision rendue par le Conseil de déontologie journalistique le 17 juin 2026, 21News publie le texte ci-dessous.
Résumé de l'article
Publication, conformément à une décision du Conseil de déontologie journalistique rendue le 17 juin 2026, d'un texte relatif à un article de 21News.
Le Conseil de déontologie journalistique a constaté ce 17 juin 2026 qu’un article de 21News qui rapportait la teneur et le partage viral de la vidéo Facebook d’une chroniqueuse TV réagissant à un courrier de son syndicat relatif à sa prochaine exclusion du chômage contrevenait à la déontologie. Le CDJ a relevé que certains des propos du témoin constituaient des accusations susceptibles de porter gravement atteinte à la réputation ou à l’honneur du syndicat. S’il a estimé en l’espèce qu’il était légitime que le média puisse, en raison de la polémique déjà largement publique, traiter du sujet sans attendre que le week-end se termine, pour autant il a constaté que le média aurait dû, à défaut d’avoir réussi à obtenir le point de vue du syndicat – ce dont l’urgence ne le dispensait pas -, informer le public de l’échec de sa tentative de manière à assurer le droit de ce dernier à une information complète. Il a par ailleurs considéré qu’en reprenant à son compte, dans le chapeau de l’article, l’affirmation selon laquelle « Renseignement pris auprès de l’Onem, tout est faux », le média avait conféré à cette information une crédibilité journalistique qu’elle n’avait pas, orientant la lecture de l’information sur ce point.
