« Je vis très confortablement » : Mélenchon a sa très bonne retraite par capitalisation… mais veut la répartition pour les Français
Jean-Luc Mélenchon reconnaît vivre « très confortablement » grâce, notamment, à des pensions financées par des fonds de pension. Un avantage dont le défenseur de la retraite par répartition ne se plaint pas, mais qu'il refuse de recommander aux Français. Le chef insoumis reconnaît lui-même le « paradoxe ».
Résumé de l'article
Jean-Luc Mélenchon reconnaît vivre très confortablement grâce à une retraite financée en partie par capitalisation, un système qu'il refuse de recommander aux Français.
Il est des contradictions qu'il serait presque inconvenant de souligner tant leurs auteurs prennent soin de les exposer eux-mêmes. Jean-Luc Mélenchon vient d'en offrir une illustration particulièrement savoureuse.
Interrogé par l'économiste François Lenglet dans le cadre d'un entretien pour TF1, le chef de file de La France insoumise a reconnu bénéficier d'une retraite confortable, financée notamment par un mécanisme qu'il combat pourtant dans le débat public : la capitalisation.
« J'ai eu de la chance, ma vie matérielle a été simplifiée. Et maintenant que je suis à la retraite, du point de vue professionnel, je vis très confortablement. Je ne peux pas dire autre chose », a-t-il déclaré. Une franchise à laquelle il a ajouté un aveu autrement plus intéressant.
« Je vis d'une pension de retraite que les assemblées acquièrent par des fonds de pension »
« D'une manière d'ailleurs assez paradoxale, parce que je suis un partisan de la retraite par répartition et je vis d'une pension de retraite que les assemblées acquièrent par des fonds de pension », a expliqué l'ancien ministre, avant de préciser : « Bon, on ne va pas demander mon avis, ça se trouve comme ça. Et je ne me plaindrai certainement pas pour ce qui me concerne. Je ne recommande pas à la société. Mais oui, il y a tous ces avantages pour moi. »
Je ne me plaindrai certainement pas pour ce qui me concerne. Je ne recommande pas à la société. Mais oui, il y a tous ces avantages pour moi.
Jean-Luc Mélenchon
La formule mérite qu'on s'y arrête. Jean-Luc Mélenchon ne conteste pas les avantages que lui procure personnellement ce mode de financement. Il les reconnaît, les apprécie et affirme même vivre très confortablement grâce à sa situation de retraité.
Mais lorsqu'il s'agit d'envisager un recours plus large à la capitalisation dans le système français, le même mécanisme devient, à ses yeux, indésirable.
La capitalisation aurait donc ses mérites lorsqu'elle contribue à la pension de Jean-Luc Mélenchon, mais beaucoup moins lorsqu'il est question d'en faire bénéficier les autres.
Un système trop dangereux pour les Français ?
Cette position n'a rien d'une improvisation. Le programme défendu par La France insoumise privilégie exclusivement la retraite par répartition et prévoit notamment de ramener l'âge légal de départ à 60 ans, en augmentant les cotisations et la fiscalité sur les revenus du capital.
À l'inverse, plusieurs responsables politiques, parmi lesquels Édouard Philippe, Bruno Retailleau ou David Lisnard, souhaitent introduire une part de capitalisation dans le financement des retraites.
L'idée ne consiste pas nécessairement à supprimer la répartition, mais à lui adjoindre un mécanisme complémentaire permettant d'investir une partie de l'épargne sur les marchés financiers. Jean-Luc Mélenchon y voit une menace pour l'égalité entre retraités.
Devant des étudiants de l'ESSEC, mardi 27 octobre, il a dénoncé un système qui conduirait, selon lui, à distinguer les retraités modestes de ceux disposant des moyens de se constituer un patrimoine financier. Il invoque également les risques liés aux crises boursières.
« À la première crise financière : “Couic !” Vous n'avez plus un rond », a-t-il lancé, en évoquant les pertes subies par certains fonds de pension américains lors de la crise de 2008.
Un argument qui mérite toutefois d'être nuancé : la capitalisation expose effectivement les épargnants aux fluctuations des marchés, mais son niveau de risque dépend notamment de la diversification des placements, de l'horizon d'investissement et des garanties prévues. Elle ne signifie donc pas mécaniquement qu'une crise financière fait disparaître l'intégralité des pensions.
Une confortable exception
Le débat sur les retraites françaises est habituellement dominé par les questions d'âge légal, de durée de cotisation et d'équilibre financier.
Les déclarations de Jean-Luc Mélenchon y ajoutent une interrogation plus embarrassante : pourquoi un mécanisme jugé trop risqué ou trop inégalitaire pour la population peut-il contribuer sans difficulté au confort matériel de ceux qui le dénoncent ? L'intéressé assume le paradoxe. Il reconnaît même les avantages personnels qu'il retire de sa situation. Reste que cette franchise ne répond pas à la question politique qu'elle soulève.
Jean-Luc Mélenchon ne recommande pas la capitalisation aux Français. Pour lui-même, en revanche, il ne s'en plaint certainement pas.
