L’intelligence artificielle fait peser « treize grands risques » sur la Justice
L’usage croissant de l’intelligence artificielle dans le monde judiciaire n’est pas sans danger. Lors de la rentrée solennelle de la Cour de cassation, le premier avocat général Michel Nolet de Brauwere a identifié treize risques majeurs, allant de la perte d’esprit critique à l’émergence d’une justice « déshumanisée ».
Résumé de l'article
Lors de la rentrée judiciaire, le premier avocat général près la Cour de cassation, Michel Nolet de Brauwere, a identifié treize risques majeurs liés à l’intelligence artificielle pour la Justice, parmi lesquels une justice « algorithmique » et déshumanisée, les biais et hallucinations, les atteintes à la vie privée et au secret professionnel, la perte d’esprit critique, d’indépendance et d’impartialité, la dépendance aux infrastructures numériques privées ainsi que le risque de submersion des tribunaux par une multiplication des recours et des textes générés par l’IA.
L’intelligence artificielle peut-elle devenir une menace pour le bon fonctionnement de la Justice ? Michel Nolet de Brauwere, premier avocat général près la Cour de cassation, a clairement appelé à la vigilance mardi, à l’occasion de l’audience solennelle de rentrée de la Cour.
Pour continuer la lecture, abonnez-vous ou utilisez un crédit.
