Le wokisme, un boulet électoral ? Les Démocrates américains changent de stratégie

Il y a un mois, Alexandria Ocasio-Cortez reconnaissait déjà que la « période woke avait été dingue ». La petite phrase pouvait encore passer pour la prise de distance prudente d’une élue avec les excès de 2020. À deux mois des élections de mi-mandat, elle apparaît de plus en plus comme le symptôme d’un mouvement beaucoup plus large au sein du Parti démocrate.

Abolition de la police et des prisons, obsession du langage, questions de race et de genre : les thèmes qui occupaient une place considérable dans la gauche américaine au lendemain de la mort de George Floyd sont devenus des archives embarrassantes que les Républicains ne manquent pas de ressortir. Plusieurs Démocrates ont choisi une nouvelle réponse : plutôt que défendre coûte que coûte ce qu’ils disaient il y a six ans, ils reconnaissent désormais avoir changé.

L’objectif est aussi électoral. Après la défaite de Kamala Harris en 2024, le parti cherche à élargir sa coalition et à remettre au premier plan des sujets beaucoup plus immédiatement perceptibles par l’ensemble des électeurs : salaires, logement, coût de la vie et inégalités.

« Dieu est non binaire » : le candidat démocrate regrette

Le phénomène est particulièrement visible au Texas. James Talarico, jeune élu démocrate désormais candidat au Sénat, est régulièrement confronté à certaines de ses déclarations passées. Il avait notamment affirmé que « Dieu est non binaire », une formule que ses adversaires républicains utilisent aujourd’hui pour tenter de le présenter comme représentatif d’une gauche déconnectée.