Un prix à Londres, une condamnation à mort en Iran : que peut faire la Belgique ? (carte blanche)
Cette distinction internationale soulève une question très concrète : que vaut la reconnaissance du courage d’un prisonnier si elle n’est pas suivie d’efforts pour lui sauver la vie ? Carte blanche d'Hamid Enayat, politologue et spécialiste de l’Iran.
Publié par Contribution Externe
Résumé de l'article
Mohammad Javad Vafaei Sani reçoit à Londres le prix Magnitsky des droits humains alors qu’il est détenu en Iran sous le coup d’une condamnation à mort. La Belgique et l’Europe sont appelées à transformer leurs paroles de solidarité en actions pour sauver sa vie.
Ce jeudi 12 novembre, à Londres, le député britannique Bob Blackman doit présenter le prix Magnitsky des droits humains décerné à Mohammad Javad Vafaei Sani, champion et entraîneur de boxe iranien. Mais le lauréat ne pourra pas assister à la cérémonie. Il se trouve à des milliers de kilomètres, dans la prison de Vakilabad, à Machhad, sous le coup d’une condamnation à mort.
Cette distinction internationale soulève une question très concrète : que vaut la reconnaissance du courage d’un prisonnier si elle n’est pas suivie d’efforts pour lui sauver la vie ?
Pour la Belgique, qui a officiellement condamné les exécutions politiques en Iran, cette question mérite une réponse.
Un champion condamné trois fois à mort
Mohammad Javad Vafaei Sani a été arrêté en 2020, dans le contexte des manifestations de novembre 2019. Accusé notamment d’être membre de l’Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI), il a été poursuivi pour des infractions sécuritaires, dont celle de « corruption sur terre ».
Il a été condamné trois fois à mort. Les deux premières condamnations ont été annulées par la Cour suprême iranienne. Une troisième a été prononcée en septembre 2024, puis confirmée en octobre 2025.
Selon les organisations de défense des droits humains, il aurait subi des tortures physiques et psychologiques ainsi qu’un isolement prolongé. Son procès soulève de graves interrogations sur le respect des droits de la défense.
Son cas pose une question fondamentale : dans un pays où l’appartenance à une organisation d’opposition peut conduire à des poursuites passibles de la peine capitale, quelle place reste-t-il pour le pluralisme politique ?
Défendre le droit à la vie de Vafaei Sani ne signifie pas approuver les positions de l’organisation qu’il est accusé de soutenir. Cela signifie reconnaître qu’aucun citoyen ne doit être exécuté pour ses convictions politiques et que toute accusation pénale exige un procès équitable.
Les exécutions continuent malgré les appels internationaux
Le danger dépasse largement le sort d’un seul prisonnier.
Le 8 novembre, quatre jours avant la cérémonie de Londres, les autorités iraniennes ont exécuté trois hommes condamnés dans des affaires liées aux manifestations de janvier 2026. La justice iranienne leur imputait notamment des actions armées et des liens avec des puissances étrangères.
Le 16 octobre, Amnesty International avait déjà recensé au moins 34 exécutions liées au soulèvement de janvier et signalé qu’au moins vingt autres personnes avaient vu leur condamnation à mort confirmée depuis avril.
Ces chiffres révèlent l’urgence de la situation.
Mais ils révèlent aussi une dimension politique plus profonde. En Iran, la peine capitale ne frappe pas uniquement des opposants connus. Son application massive, y compris pour des infractions présentées comme non politiques, peut contribuer à installer un climat de peur dans l’ensemble de la société.
Lorsqu’un manifestant ou un militant risque la pendaison, le message peut également s’adresser à tous ceux qui envisagent de protester ou de s’organiser.
La répression ne vise alors pas seulement à punir un individu. Elle peut servir à empêcher l’émergence d’une opposition politique indépendante.
La Belgique a déjà pris position. Il faut maintenant agir.
Le 12 août 2026, la Belgique a signé, avec plusieurs États européens et d’autres partenaires internationaux, une déclaration condamnant fermement les exécutions de manifestants en Iran.
Ce texte dénonçait explicitement l’utilisation de la peine de mort pour réduire les dissidents au silence et intimider la population. Il demandait à Téhéran de mettre fin aux exécutions et de libérer les personnes arbitrairement détenues.
Cette prise de position était nécessaire. Mais le cas de Vafaei Sani offre aujourd’hui l’occasion de lui donner une traduction concrète.
La Belgique pourrait, avec ses partenaires européens, demander officiellement la suspension immédiate de son exécution, l’accès à un avocat indépendant et le réexamen de sa condamnation conformément aux garanties d’un procès équitable.
Elle pourrait également contribuer à une mobilisation diplomatique coordonnée pour les autres prisonniers menacés de mort, en s’appuyant sur les informations documentées par les mécanismes des Nations unies et les organisations de défense des droits humains.
L’Union européenne dispose déjà de sanctions ciblées contre des responsables impliqués dans la répression en Iran. Leur application et leur éventuel renforcement doivent reposer sur des responsabilités précisément documentées.
Aucune de ces démarches ne garantit à elle seule la protection d’un prisonnier. Mais l’incertitude sur leur résultat ne justifie pas l’inaction.
La paix ne peut ignorer la répression
Une dernière question dépasse le cadre des droits humains.
Les discussions internationales sur l’Iran se concentrent souvent sur les conflits militaires, le programme nucléaire et la sécurité régionale. Pourtant, le rapport du pouvoir iranien à sa propre population demeure un élément essentiel de sa stratégie.
À mes yeux, la confrontation extérieure offre au régime une justification pour renforcer sa guerre intérieure contre toute opposition organisée. Tant que cette machine répressive demeure intacte, les mécanismes qui favorisent la reproduction des crises extérieures restent également présents.
Un cessez-le-feu peut interrompre les combats. Il ne constitue pas nécessairement une paix durable si les exécutions et la répression se poursuivent.
C’est pourquoi la protection des prisonniers politiques ne doit pas être reléguée au second plan des négociations diplomatiques.
Mohammad Javad Vafaei Sani reçoit aujourd’hui une reconnaissance internationale qu’il ne peut venir chercher lui-même.
Le véritable enjeu est désormais de contribuer à ce qu’il puisse un jour sortir vivant de prison, retrouver sa liberté et recevoir personnellement les honneurs qui lui sont destinés.
Pour la Belgique et pour l’Europe, le plus bel hommage à ce champion serait de transformer les paroles de solidarité en actions pour sauver sa vie : et celle des autres condamnés.